如果破门而入，在自家床边，举起照相机、摄像机摄下床上配偶与第三者有不正当关系的照片，被法院采信的可能性较大。
因为在自己家里捉到配偶与第三者亲密，谈不到私闯他人住宅，所以，构不成刑事责任。但是在自家床上捉奸，行为不要过激，照片不要传播，也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为，证据仅用于庭审举证，证据有效的可能性较大。反之，如果当事人拿着照片四处张贴、散发，侵犯第三者的名誉权是能够成立的。
如果在他人(包括第三者)住宅或宾馆内收取证据，不但取的证据不被法院采纳，反而可能会吃“侵权”官司。证据取得的方式要合法，否则，取证即使反映了事实真相，却不能被法院采用。
在公园、剧院等公共场所取证一般不会侵犯他人的隐私权利，被法院采纳的可能性也较大。因为在公共场所发生的行为失去了狭义的私密性，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权利。
但是在公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少。这些亲昵行为的照片很难说明配偶与第三者有重婚或是长期稳定同居的行为，只能从一个侧面证实他们有不正当的异性关系，证明配偶的过错存在。
受害方应尽可能多的收集间接证据，如与第三者交往的一些书信、互赠的一些礼物、电话记录、住宿宾馆的票据、视听资料、证人证言、村民(居民)委员会的证明、派出所的证明、买房或租房合同等，形成一个严密的证据锁链，来证实同居事实，对打赢官司可能更有帮助。
在处理离婚案件过程中，很多无过错方苦于掌握不了对方越轨的确凿证据，但又不甘心就此罢手，因此耗尽心机去调取证据，甚至不惜血本，请人或请“侦探公司”去调查，而忽视了对于共同财产的调查取证及保全工作。
虽然收集到了另一方有婚外性行为的证据也未必能提起精神损害赔偿。从诉讼策略上考虑，如果有“捉奸在床”的证据，就可能在调解、诉讼中争取更多的主动。
